每當問到台灣獨立，美國總是一句話 [US Does Not Support "Taiwan Independence"]，這是個現在簡單式，用來描述目前狀況。毛派國民黨，跟共產黨，總是搶先翻譯，[ 美國不支持台灣獨立].. 是這樣嗎？.. 這麼簡單的句子，能搞出什麼鬼？.. 經驗證明，中國鬼子可多了!!... 單單一句話，[Chinese's Taipei] 我唸國中時，翻譯為 [中國的台北] 網路出現後，國外查詢，結果毫無例外。這麼簡單的惡鬼，能隱藏 40 年嗎？.. 答案徹底確定。難道台灣博士，都是白痴嗎？.. 不是的，這就是聯考八股，科舉制度，儒家洗腦，不惜謊言的惡質武器。中國人萬年不會覺醒，那也挺不錯啦!!.. 當全世界的奴工營，能吃餿油水，華客們很臭屁了.. 以下破解...
原來 Support 解釋，從最高解釋 1.> 2.> 是物理支撐，吊掛.... 第二解釋 3.> 4.> 是承擔，供養，忍耐... 第三解釋 5.> 是物質支援，養家活口.... 7.> 8.> 是理論，原理，陳述，觀點的證據... 最後 9.> 是協助的配角，助理....
請問：從 1~9 有沒有 [同意/核准/容許/贊成... ] 的意思？.... 然而在台灣的華客文化 [不支持 = 不同意]... 這就是毛派匪幹，摸魚詐騙，雙面刀鬼，見縫插針的答案...
正確翻譯是：美國並未支援台灣從日本獨立... (依舊金山條約，聯邦國會只擁有佔用權)
實際情況是：美國從未背叛自己的立國價值...
依據聯邦國會，聯邦的 [加入/脫離]，不是單邊 (unilateral action) 核准或意願，因此 [同意/核准] 或 [不容許/不贊成] 的說法，美國 [國會/總統] 都無法背叛其立國根本。
------------------------------------------------------------------
1. to bear or hold up (a load, mass, structure, part, etc.); serve as a foundation for.
2. to sustain or withstand (weight, pressure, strain, etc.) without giving way; serve as a prop for.
3. to undergo or endure, esp. with patience or submission; tolerate.
4. to sustain (a person, the mind, spirits, courage, etc.) under trial or affliction:
5. to maintain (a person, family, establishment, institution, etc.) by supplying with things necessary to existence; provide for: to support a family.
6. to uphold (a person, cause, policy, etc.) by aid, countenance, one's vote, etc.; back; second.
7. to maintain or advocate (a theory, principle, etc.).
8, to corroborate (a statement, opinion, etc.): Leading doctors supported his testimony.
9. to act with or second (a lead performer); assist in performance: The star was supported by a talented newcomer.
---------------------------------
以下引述 2006 年，在 Yam 論壇中的許多貼文：該文件已經被統媒 Yam 刪除
”SUPPORT” “OPPOSE” ”PERMIT” 原文中 ”不支持” “反對”，的表達寫法是 ”OPPOSE” 而“SUPPORT” 並不具 "同意" 的涵意。台共媒體，NOT Support 譯成 "不支持" 使具有 "不同意" 的惡意。使台灣人看到 ”不同意” 的陰影，而美國則是一頭霧水。DOES NOT SUPPORT：是撇清並未支援台獨 不願意支援，將不會支援，會寫成：WILL NOT SUPPORT
四不一沒有，遵守【台灣為美國領地】承諾，並非紅線 問題在台灣人，可以修改美國管轄的【日本領土】嗎？ 蔣介石版的憲法，領土並不包括台灣。 民進黨，修改領土，放棄中國，佔據台灣。 已經侵害日本，美國的主權。
台灣有主權，上海公報是無效廢紙 -1 上海公報，817 公報，何謂公報： Wikipedia 百科 : A communique is a brief report or statement released by a public agency. 所謂公報，是公共部門發表的 “簡明報告” Wiktionary 字典：communique' an official report or statement, such as a government press release or the report of a conference 公報是指official 報告或陳述，例如政府研討會報告，新聞稿。
台灣有主權，上海公報是無效廢紙 -2 Wiktionary 字典：Official (正式/官方) 1* 關於辦公室，全體職員方面：特指長官對於，下級主管，出席隨從 (的交代) 2* 關於教廷判決指派方面，由主教，教會，副主教~~~~ 1* Relating to an office; especially, to a subordinate executive officer or attendant. 2* Relating to an ecclesiastical judge appointed by a bishop, chapter, archdeacon~~。
台灣有主權，上海公報是無效廢紙 -3 Wiktionary 字典：press release (通訊稿/新聞稿) an official written statement that is sent to the media so that it can be publicized 所謂press release：是正式的報告，陳述，可發佈的新聞稿。
台灣有主權，上海公報是無效廢紙 –4 總結：尼克森公報，是對屬下的交待，包括交辦大使出任，只有一個北京，可以名叫做中國。所對內發布業務，的簡明報告，並非馬關條約(treaty of Shimonoseki ) 舊金山條約 (Treaty of San Francisco)更不是，雙方同意。美國國內公告，台灣關係法，都是美國國內業務，買不買武器，對台灣而言，當然是廢紙一張。只有舊金山條約，是台灣非服從不可
台灣有主權，上海公報是無效廢紙 –5 Wiktionary 字典：treaty (協定/條約) Binding an agreement under international law concluded by subjects of international law, namely states and international organizations. 遵從國際法下，決斷，並訂立事項，具文裝訂，國際，和國際組織，間的合同法條。
台灣有主權，上海公報是無效廢紙 –6 Wiktionary 字典：agreemen (合同/契約) 1* A state whereby two parties share a view or opinion. 兩個團體間合意共享，的聲明，陳述，或觀點。 2* A legally binding contract enforceable in a court of law. 具有法律效力的合法的具文。
