本議題來源：馬英九依據 [林滿紅] 研究，向全世界宣告，主張 [華據] 60 年，符合 [蒙特維多公約] 有固定 [人口/ 國界/ 外交] 等條件.. 主要論述者，由台大陳春生教授，和中央研院，自稱哈佛博士的林滿紅教授所主張。但我想請教.. 1.> ROC 在中國有 [領土/人口] 嗎？ 在 ROC 被 PRC 驅逐，依照聯合國公認，戰後 ROC [在中國] 的 [領土/ 人口] 僅限於金馬... 2.> 那 ROC 在台澎有 [領土/人口] 嗎？... 依舊金山和約 [簽約49國] 認定，ROC [在台灣] 適用舊金山條約，底下的中日條約(附約-下方前兩篇查證)。該約由 ROC 官方簽名，在自己承認 ROC [在台灣]是個 authorities (軍佔代理權力)，其身分定義，是個連大使權都沒有的 [殖民代表]-(下方前兩篇查證)，並於明文承認之下，取得 USMG 佔領-代理權.. 3.> ROC 有外交嗎？有那一國，不是向台灣人施捨？討錢？ 且非 USMG 管理-的獨立國家？
在美匪建交後 ROC 代理權，遭到美國以 [台灣關係法-見前兩篇] 解約，驅逐，改用聯邦法律管理。日本遵從聯合國/ 美國/ 之公決，廢止 ROC [在台灣] 代理權，改簽 PRC 條約。ROC 被迫簽名承認，轉為非法佔領。且 ROC 明文同意，由美國提供武器給人民，得依關係法，對抗 ROC 非法佔領 [見 http://www.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html ] 此後 USMG 廢除，依慣例，台灣可以是 US 屬地，建國，或日本歸還地..
只有韓國在舊金山和約，明文從日本獨立.. 這一系列，從南沙，韓國，南極，庫頁，千島，澎湖，台灣，琉球.... 除了韓國獨立，其餘幾乎都明文規定，不干涉，由當地居民公投決定。無論南極，庫頁... 都是明文故意，是決議，更是簽名決斷，各國依序，完成簽認執行。
範例如下：
1.> 沖繩經過 [公投] 回歸日本。 (結果：所得接近四萬美金，超越馬支票 633 加倍)
2.> 波多黎各與關島，是經過 [公投] 維持「美國列島區」之身分，而取得美國護照。 ( 缺點：沒有公民投票權，花蓮土地區分，投資將會軍事化)
3.> 菲律賓與古巴，也是經過 [公投] 獨立建國，差別是政經動亂，也成為美國頭痛的敵人... (獨派政黨，老是塞滿毛共臥底-[切，格瓦拉]-們，這是經驗，也是百年鐵律，以後詳述... . )
依照國民黨的看法.. 當仲介人取得土地，忘了拿地契權狀，那就是我的啦，即使已經簽名，承認是地主的，不管是否保護區，只要居民不知道，依照 [蒙特維多公約] 那就是我的，可永久佔領..
這兩位 [最高學界] 還刻意隱瞞 [蒙特維多公約] 對領地的 [放棄/轉讓/過戶] 有規定 [需完成法人主權轉移] ... 那請問 ROC 在 [主權/ 領土/ 人口/ 外交/] 有那一項符合？ 那一項是支持 ROC 對台灣擁有主權？... 可見，士之無恥，是為中國恥，無恥支那人，不如娼妓.... 其殖民法人，後裔，應當依中日和約，第十條定義，依法驅逐，索賠，清算...
看過中日和約 Article 3 原文後 (前兩篇)，再看這個 --->> [ http://www.oceantaiwan.com/society/20050226.htm ] 你肯定笑翻了。中日條約，英文原版，不只 李/ 扁/ 呂 /馬/ 蔡/ 蘇/ 不去看，連大法官城仲模，也是最近兩年才繙然醒悟..
議題來源-Google："Treaty confirmed sovereignty"
議題對應-Google："暫定狀態"
